Tilkoblede, synkroniserte kilder
Vi kobler til Google Drive, SharePoint, Notion, Confluence eller hjelpesenteret ditt. Hvert avsnitt lagres med tittel, dato og lenke, og synkroniseringen fanger opp dokumenter som endres eller slettes.
Teamet ditt spør med vanlig språk, og assistenten svarer med det dokumentene faktisk sier, med lenke til den nøyaktige kilden. Finnes ikke svaret, er den satt opp til å si fra om det.
En KI-kunnskapsbase bygget på RAG (retrieval-augmented generation) finner de relevante avsnittene i bedriftens dokumenter og skriver svaret ut fra dem, med kilde. Vi setter den opp for team som mister tid på å lete etter intern informasjon, eller på å gi de samme svarene om og om igjen. Du starter med en 7-dagers test på én kilde, med teamets egne spørsmål.
Vi kobler til Google Drive, SharePoint, Notion, Confluence eller hjelpesenteret ditt. Hvert avsnitt lagres med tittel, dato og lenke, og synkroniseringen fanger opp dokumenter som endres eller slettes.
Hvert avsnitt har metadata om team eller tilgangsnivå, og søket filtrerer etter hvem som spør. Alt som ikke skal kunne søkes i, holdes utenfor indeksen, og vi blir enige med deg om hvordan svært detaljerte tilganger skal speiles.
Hvert svar lenker til dokumentet og avsnittet det kommer fra, slik at alle kan kontrollere det. Assistenten er instruert til å si at den ikke finner noe, i stedet for å improvisere. RAG reduserer oppdiktede svar, men fjerner dem ikke helt.
Teamet ditt slår opp i prosedyrer, produktdatablad, retningslinjer eller supporthistorikk hver dag, og dokumentasjonen finnes og er rimelig oppdatert.
En assistent som ikke er evaluert, er bare en demo, så vi tester den mot reelle spørsmål før teamet tar den i bruk.
Teamet ditt skriver spørsmål med forventet svar og kilde. Vi går gjennom dem manuelt og med en annen modell som dommer, og kjører settet på nytt etter hver endring i modell, oppdeling eller instruksjoner. Når løsningen er i drift, viser brukernes stemmer og ubesvarte spørsmål hull i dokumentasjonen.
Vi velger sammen med deg én kilde, for eksempel prosedyremappen til én avdeling, og én kanal. Vi bygger assistenten med sitater, kjører teamets spørsmål og gjennomgår resultatene sammen før vi legger til flere kilder. Omfang, datoer og vilkår avtales skriftlig før vi starter.
Med RAG trenes ikke modellen på dokumentene dine; den mottar bare avsnittene som trengs for hvert svar. Vi velger leverandører hvis API-vilkår utelukker at data brukes til trening, og hvis data ikke kan forlate infrastrukturen din, ser vi på åpne modeller på din egen server. Den juridiske vurderingen er opp til rådgiveren din.
Ja, med forbehold. Vi filtrerer etter grupper eller samlinger basert på hvem som spør, så lenge kanalen, for eksempel Slack eller Teams, identifiserer personen. Å speile svært detaljerte mappetilganger helt nøyaktig er mer komplisert, så vi blir enige om en tydelig tilgangsmodell før indeksering.
Skannede PDF-er trenger OCR, og kompliserte tabeller mister strukturen hvis de deles dårlig, så vi håndterer dem separat. Regneark med mange tall spørres best gjennom en direkte integrasjon, fordi assistenten ikke bør regne ut fra fragmenter. Under vurderingen markerer vi dokumentene som vil skape problemer.
Teamet ditt eier innholdet: når en prosedyre endres, speiles det av assistenten etter neste synkronisering. Vi lar innhentingen gå automatisk, med varsler hvis en synkronisering feiler, og en veiledning for å legge til kilder. Vil du at vi fortsatt skal følge opp evalueringer og finjustering, avtales det separat.
Send oss et eksempel og fortell hvor svaret ligger i dag. Vi foreslår en 7-dagers test på den kilden, med resultater å gå gjennom før du bestemmer deg.