Verbonden, gesynchroniseerde bronnen
Wij koppelen Google Drive, SharePoint, Notion, Confluence of uw helpcenter. Elke passage wordt opgeslagen met titel, datum en link, en de synchronisatie pikt documenten op die worden gewijzigd of verwijderd.
Uw team stelt vragen in gewone taal en de assistent antwoordt met wat uw documenten werkelijk zeggen, met een link naar de exacte bron. Staat het antwoord er niet in, dan is de assistent zo ingesteld dat hij dat zegt.
Een AI-kennisbank op basis van RAG (retrieval-augmented generation) zoekt de relevante passages in uw bedrijfsdocumenten en stelt het antwoord daaruit samen, met bronvermelding. Wij zetten die in voor teams die tijd verliezen met het zoeken naar interne informatie of steeds dezelfde vragen beantwoorden. U start met een proef van 7 dagen op één bron, met de echte vragen van uw team.
Wij koppelen Google Drive, SharePoint, Notion, Confluence of uw helpcenter. Elke passage wordt opgeslagen met titel, datum en link, en de synchronisatie pikt documenten op die worden gewijzigd of verwijderd.
Elke passage krijgt metadata over teams of toegangsniveaus, en het zoeken filtert op wie de vraag stelt. Alles wat niet doorzoekbaar mag zijn, blijft buiten de index, en wij spreken met u af hoe zeer gedetailleerde rechten worden weergegeven.
Elk antwoord linkt naar het document en de sectie waaruit het komt, zodat iedereen het kan controleren. De assistent is opgedragen te zeggen dat hij iets niet kan vinden in plaats van te verzinnen. RAG vermindert verzonnen antwoorden, maar elimineert ze niet.
Uw team dagelijks procedures, productbladen, beleid of supporthistorie raadpleegt, en die documentatie bestaat en redelijk actueel is.
Een niet-geëvalueerde assistent is slechts een demo, dus testen wij hem met echte vragen voordat het team hem gebruikt.
Uw team schrijft vragen met het verwachte antwoord en de bron. Wij beoordelen met de hand en met een tweede model als beoordelaar, en draaien de set opnieuw na elke wijziging aan het model, de opdeling in stukken of de instructies. Eenmaal live onthullen stemmen van gebruikers en onbeantwoorde vragen lacunes in de documentatie.
Samen kiezen wij één bron, bijvoorbeeld de procedures van één afdeling, en één kanaal. Wij bouwen de assistent met bronvermeldingen, stellen de vragen van uw team en bekijken de resultaten samen voordat wij bronnen toevoegen. Scope, data en voorwaarden worden vóór de start schriftelijk overeengekomen.
Bij RAG wordt het model niet opnieuw getraind op uw documenten; het ontvangt alleen de passages die nodig zijn voor elk antwoord. Wij kiezen aanbieders wier API-voorwaarden die gegevens uitsluiten van training en, als gegevens uw infrastructuur niet mogen verlaten, kijken wij naar open modellen op uw eigen server. De juridische beoordeling is aan uw adviseur.
Ja, met kanttekeningen. Wij filteren op groepen of collecties op basis van wie de vraag stelt, zolang het kanaal, zoals Slack of Teams, de persoon identificeert. Zeer gedetailleerde mappenrechten exact spiegelen is complexer, dus wij spreken een helder toegangsmodel af voordat wij indexeren.
Gescande pdf's hebben OCR nodig, en complexe tabellen verliezen hun structuur als ze slecht worden gesplitst, dus die behandelen wij apart. Spreadsheets vol cijfers kunnen beter via een directe integratie worden bevraagd, omdat de assistent niet mag rekenen met fragmenten. Tijdens de beoordeling markeren wij de documenten die problemen zullen geven.
Uw team is eigenaar van de inhoud: als een procedure wijzigt, neemt de assistent dat over na de volgende synchronisatie. Wij laten de inname geautomatiseerd, met meldingen als een synchronisatie mislukt, en met een handleiding voor het toevoegen van bronnen. Als u wilt dat wij ook de evaluaties en afstemming blijven controleren, leggen wij dat apart vast.
Stuur ons een voorbeeld en vertel waar het antwoord nu staat. Wij stellen een proef van 7 dagen voor op die bron, met resultaten om te bekijken voordat u beslist.